靈巧還是傳控?迪卡儂KIPSTA Agility900 AG實戰評測

從毒鋒系列開始,靈巧型戰靴進入瞭我們的視線,更加靈動的外形設計、更具包裹感的穿著體驗、更強調人球結合時球鞋的表現,一雙球鞋可能會強大和復雜到集合觸感、速度再加上鞋面和大底的輔助。總而言之,靈巧型戰靴的出現順應瞭現代足球中進攻球員技術全面的特點。今天我們要聊的同樣是一款名字中帶有靈巧Agility的戰靴,這就是迪卡儂KIPSTA Agility900 AG足球鞋。

靈巧還是傳控?迪卡儂KIPSTA Agility900 AG實戰評測

首先,我們從名稱來拆解,Agility代表瞭球鞋的屬性是一雙靈巧型戰靴,900代表瞭它在品牌中屬於高端級別戰靴,AG則是這款球鞋搭載瞭適合人工草球場的大底。名字之外我們還有一個不可忽視的元素,那就是這款球鞋使用瞭天然皮革制作鞋面。這樣的一雙球鞋會有怎樣的實戰表現呢?除去對迪卡儂KIPSTA的一貫信任之外,我們還需要通過實戰來對它進行檢驗。

靈巧還是傳控?迪卡儂KIPSTA Agility900 AG實戰評測

初體驗及試穿感受:

拿到一雙球鞋時的第一感受就是重量,而KIPSTA Agility900 AG在手中並不會覺得笨重,200克出頭(JP270)的重量對於一款定位在中端市場的戰靴來說已經非常出色瞭。重量之後便開始對球鞋進行“肉眼”拆分:鞋型瘦長;鞋面使用瞭天然牛皮和PU材質拼接;全中底設計;AG大底與之前的CLR 700 Pro AG大底相同。綜合而言,可以預見球鞋包裹感應該比較出色,天然皮革的觸控感應該不差,而AG大底對於中國人工草球場的兼容度很高已經不需證明。至於比較擔心的問題就是球鞋的腳型兼容度、穿著舒適度以及球鞋穩定性。

靈巧還是傳控?迪卡儂KIPSTA Agility900 AG實戰評測

徹底松掉鞋帶試穿,球鞋尺碼感覺稍微偏長,但是由於鞋型瘦長反倒讓穿著起來更加合適,所以不是“刺客腳型”的大多數EZer可以按照自己平時正常的尺碼購買。收緊鞋帶之後感覺穿著舒適度還是比較好的,前掌沒有明顯的擠壓感,因為球鞋的觸球區域畢竟是天然牛皮制作的,這一點可以證明這款球鞋的腳型兼容度會比較高。球鞋中後段PU材質部貼合度稍顯一般,後跟定型不那麼完美,包裹性沒有預想的那麼出色。另外球鞋鞋墊使用瞭Poron緩震材質增強穿著舒適度,但是鞋墊正面的材料略顯一般,防滑效果似乎不濟。就整體穿著感受而言,KIPSTA Agility900 AG足球鞋屬於中上水準,相比同等價位的球鞋來說有著明顯的優勢。

走上球場,讓我們通過實戰來檢驗KIPSTA Agility900 AG足球鞋,看看它如何展示靈巧特性,又如何打造精準傳控!

鞋面感受:

首先必須要肯定一點,KIPSTA Agility900 AG的磨合時間非常短,簡單熱身之後便可直接投入戰鬥,或許是沒有那些花哨的科技,這雙天然皮革球鞋還原瞭足球鞋本真的存在,也就不再需要去適應那些新科技材料。

靈巧還是傳控?迪卡儂KIPSTA Agility900 AG實戰評測

鞋面觸球感受良好,柔軟又富有彈力,具有一雙“皮足”應有的特性,同時前掌觸球區域的皮質通過縫線進行加固,在滿足舒適性的前提下防止過度延展。當然,對於一些寬腳EZer來說,稍加適應便能讓這雙球鞋的皮質變得服帖。相對於前段的優秀,中後段PU材質部分就稍顯不足。首先是包裹和支撐問題,正面是傳統的鞋帶系統,兩側是PU材質中端,如果球員的腳背稍高或稍寬,這個部位的包裹性就顯得吃緊,鞋口部分會留出豁口,這對於球鞋穩定性和腳踝的保護是不利的。小編的腳寬度適中,同時腳背也不高,在比賽過程中也能感覺到球鞋中段的松動,需要停下來調整鞋帶和鞋舌,當然解決這個問題方式有很多。

靈巧還是傳控?迪卡儂KIPSTA Agility900 AG實戰評測

雖然穩定性上有一定欠缺,但是KIPSTA Agility900 AG鞋面依舊可以算作成功,在同等級鞋款的橫向比較中,它所擁有的觸感優勢是明顯的。想要更加靈活而快人一步,那麼優異的First Touch是首要關鍵。在這一點上KIPSTA Agility900 AG表現的非常不錯。

靈巧還是傳控?迪卡儂KIPSTA Agility900 AG實戰評測

大底感受:

KIPSTA Agility900 AG球鞋的這款大底EZer應該並不陌生,它在國內各種質量的人造球場上已經久經考驗,不管是鞋釘長度、形狀設計和是組合分佈,KIPSTA的AG大底都受到好評,它所承載的機動性和靈活性,更是與KIPSTA Agility900 AG的屬性不謀而合。要說稍顯不足之處,便是大底稍軟,對雙腳的支撐稍弱。雖然TPU外底具有一定的硬度,但是響應、回彈比起大牌外底還是有一定差距。要從業餘草根角度,或是從中端市場定位來看,KIPSTA Agility900的AG大底已經非常優秀瞭,踢個小場8V8絕對沒有問題。

靈巧還是傳控?迪卡儂KIPSTA Agility900 AG實戰評測

另外,球鞋鞋墊的防滑效果一般,這也是造成雙腳感覺穩定性不足的原因之一,雖然增加Poron緩震是加分的地方,但是鞋墊正面確實有點過於廉價,如果你穿著球襪再普通一些,那麼打滑的幾率非常高。就現今足球鞋產品在鞋墊上所下的功夫來看,KIPSTA Agility900 AG的鞋墊仍有可以改進提升的地方。

傳、停、帶、射感受:

會選擇KIPSTA Agility900 AG足球鞋的EZer也許看中的就是它的靈巧屬性和真實觸感,這樣的球員往往在球隊中是能穿能控的攻擊好手。從傳球的角度來看,KIPSTA Agility900 AG的天然牛皮觸感上佳,觸球的一瞬間夠軟夠真實,同時皮革包裹至內側“推桿區域”,不論是短傳還是長傳能夠幫助球員吃準部位同時掌握好力度。天然皮革鞋面的足球鞋在傳球方面歷來有著優勢。

靈巧還是傳控?迪卡儂KIPSTA Agility900 AG實戰評測

控球方面KIPSTA Agility900 AG也可圈可點,停球、拉球、扣球等等技術動作在KIPSTA Agility900 AG幫助下都能順利完成,會給人傳奇系列的錯覺。當然,在高速帶球和變相突破的時候,KIPSTA Agility900 AG會因為穩定性不足稍顯遜色,這就讓前文所提到的人球結合時的最佳狀態消失,比如照片中小編在長傳瞬間立足腳球鞋的包裹就明顯不足,這樣腳踝會承擔額外的力量而造成受傷。如何讓球鞋的包裹支撐更強?這的確是個需要解決的問題。

靈巧還是傳控?迪卡儂KIPSTA Agility900 AG實戰評測

KIPSTA Agility900 AG在射門時的表現屬於中規中矩,沒有鞋面輔助,球鞋大底的支撐一般,發力算不上上乘,如果球員本身小腿爆發力平庸,那麼穿著KIPSTA Agility900 AG時就應該老老實實選擇更具技術含量的推射和搓射,腳頭夠硬的球員即便是穿飛躍大博文也能踢出電梯球,這裡也就不多說瞭。

靈巧還是傳控?迪卡儂KIPSTA Agility900 AG實戰評測

編輯總結:

KIPSTA Agility900 AG由三位小編同時測試,大傢對於球鞋的評價也都不俗。對於力求在中端足球鞋市場競爭的鞋款來說,KIPSTA Agility900 AG的實戰表現既有優秀之處也存在有待提高的地方。放眼現在的中端足球鞋產品,無論國際大牌還是國產品牌,鞋面多主打人造材質,所以KIPSTA Agility900 AG的天然牛皮鞋面是最大特色,或許這也是品牌喊出“打造精準傳控”口號的原因,而球鞋名稱中的靈巧Agility,就小編看來未能見得,除非能有效調整球鞋穩定性的問題。

一直以來我們都倡導選擇最適合自己的球鞋,拋開品牌、價格、球員代言等等因素,那麼KIPSTA Agility900 AG適合哪類球員呢?1. 平時征戰中等或以下品質人草球場;2. 球鞋使用頻率高,購買鞋款鎖定中端價位;3. 對觸感、天然皮革戰靴由偏好,善於傳控的中場球員。

靈巧還是傳控?迪卡儂KIPSTA Agility900 AG實戰評測

幾點關鍵:

1. 尺碼不偏,腳型兼容度高;

2. 磨合時間短,即插即用;

3. 天然牛皮鞋面觸感上佳,適合傳控型球員;

4. 球鞋中後段穩定性一般,鞋墊防滑不足,可自行調整解決;

5. AG大底比較合適小場比賽,很適合國情的設計;

6. 同等級戰靴中屬於中等偏上水平。

本站文章除註明轉載外,均為本站原創或編譯(翻譯)。轉載須征得我站同意,並註明來源。違者我站保留追究法律責任的權利

文本出自迪卡儂慢跑鞋評價網,轉載請注明出處